设为首页 加入收藏
服务热线: 13601517069
我们是专业的无锡风机离心风机生产制造企业
  • 1
  • 2
  • 3
常州市文顺风机有限公司
电话:0519-88726638
传真:0519-88726638
手机:13601517069
网址:www.wsfengji.com
邮箱:ws@wsfengji.com
地址:江苏省常州市横林镇新东方村工业园(殷坂)
  了解更多   在线留言   联系我们
产品分类 List
 4-72、B4-72离心风机
 T4-72型离心风机
 9-19、9-26高压离心风机
 G4-73、Y4-73离心通风机
 C6-48型排尘离心通风机
 G4-68、Y4-68离心通风机
 4-79型离心通风机
 4-68型离心通风机
 Y5-47型离心引风机
 Y5-48型离心引风机
 轴流通风机
 T35-11、BT35-11轴流风机
 T40I型轴流通风机

 

新闻中心 News Centre

什么是离心风机锥前盘

关键词:离心风机    发布时间:2014-01-06    点击数:1471

0 引言
离心风机叶轮在气动设计时,叶轮前盘 形状的选择是很重要的。由于叶轮进口 气流是由轴向转为径向,又不断地进行 扩压,如果设计不当,很容易导致叶轮内 流动分离。长期以来,传统观点一直认为 弧前盘的风机性能比锥前盘好,因为弧 前盘的一段圆弧可使气体的流动缓慢、 光滑[1-3],而且国内外很多高性能离心通 风机大都这样设计。但是,随着近年来风机的需求向大型化发展,弧前盘比锥前 盘加工难度更大、成本更高。近年来,笔 者发现有些锥前盘后向离心通风机能达 到 85%以上的整机全压效率,为此,我们 利用整机湍流流动数值模拟和性能优化 预估[4-6]的计算技术来重新研究锥前盘的 流动性能。文中对 3 个高性能后向离心 通风机,采用锥前盘和弧前盘分别进行 整机性能数值预估对比,期望能对锥前 盘有新的认识。 1 弧前盘改锥前盘的方法
将弧前盘改为锥前盘时,锥前盘下 方实际上还都保留一个小圆弧,对于 8 号叶轮约为 30~40mm,就是现在锥前盘 的 RC,它比原来弧前盘的圆弧半径 RC 小 很多,方便成型,相应地锥前盘的进风口 圆弧半径 RCO 也比弧前盘的 RCO 要小。在 保持叶轮进出口直径和宽度相同的条件 下,得到相应的锥前盘锥角 γ,这样相应 的锥前盘就得到了,见图 1。

由于前盘形状改变,相应的锥前盘叶轮的叶 片型线,也要按弧前盘叶轮生成等当量扩张角 的叶片型线。这样得到的锥前盘叶轮和原弧前 盘叶轮的其它叶轮参数,如进出口直径、进出口 宽度和进出口角均相同,具有可比性。 2 5-55- 8 风机性能数值预估对比 2.1 5- 55 基本设计参数 原 5- 55 设计参数:流量为 20000m3/h;全压 为 2500Pa;转速为 1450r/min;工作温度为 20℃; 弧前盘;叶片数为 16;等当量扩张角型线。 2.2 5- 55 弧前盘与锥前盘风机性能对比 对 5- 55 风机叶轮前盘按照弧前盘进行建模 计算,并且对其进行优化,在最优参数的基础 上,得到弧前盘在不同工况下的性能曲线。再按 照进风口准则,将风机前盘由弧前盘改为锥前 盘进行建模计算,得到同样参数下锥前盘的雏 形(此时锥前盘尚未优化)在不同工况下的性能 曲线,优化后的弧前盘与锥前盘雏形的性能曲 线见图 2。


在图 2 中, parc 和 ηarc 分别表示最优弧前盘的 全压和效率, ptaper 和 ηtaper 分别表示锥前盘雏形的 全压和效率。由图 2 可知,在全压方面,两者的 最大全压值均出现在流量为 19000m3/h 时,此时 最优弧前盘全压为 2512.6Pa,锥前盘雏形为 2470.1Pa, 前 者 比 后 者 高 1.72% 。 小 流 量 18000m3/h 时,前者比后者低 0.66%,而大流量 20000m3/h 、21000m3/h 和 22000m3/h 时前者比后 者分别高 1.44%、1.71%和 2.02%;在效率方面,两 者的最大效率值均在流量为 19000m3/h 时,此时 最优弧前盘效率为 85.71%,锥前盘雏形为 85.55% ,前 者 比 后 者 高 0.16% 。 当 流 量 为18000m3/h 时,前者比后者低 0.80%,其它流量处 两者效率差不多。 为了比较两种形状叶轮前盘均在最优情况 下的性能,所以对锥前盘雏形也进行了优化,见 图 3。


图 3 中, parc 和 ηarc 分别表示最优弧前盘的全 压和效率, pdesign 和 ηdesign 分别表示最优锥前盘的 全压和效率。由图 3 可以看出,优化后的锥前盘 在全压和效率方面均有所提升。在全压方面,两 者的最大全压值均出现在流量为 19000m3/h 时, 此时最优弧前盘全压为 2512.6Pa,最优锥前盘为 2537.7Pa,前者比后者低 0.99%。小流量时,前者 比后者高 2.26%,而大流量时前者均比后者低, 最小值为 1.69%,最大值为 2.25%;在效率方面, 前者的最大效率值出现在流量 19000m3/h 时,此 时效率为 85.71%。而后者的最大效率值出现在 设计流量 20000m3/h 处,此时效率为 87.01%,高 1.3%。小流量时,前者比后者高 1.15%,而在大流 量时,后者效率有明显的提高,其效率值均比前 者高,最小为 0.94%,最大为 2.24%。 对于 5- 55 风机,从整体看,两者全压和效率 性能比较接近,设计工况效率都很高,变工况性 能也好。在小流量时,弧前盘性能要好些,而锥 前盘则更适合于大流量时使用。 3 5-49- 8 风机性能数值预估对比 3.1 5- 49 基本设计参数 原 5- 49 的 设 计 参 数 : 设 计 流 量 为 15800m3/h;全压为 2550Pa;转速为 1450r/min;工 作温度为 20℃;弧前盘;叶片数为 16;等当量扩 张角型线。

3.2   5-49 弧前盘与锥前盘风机性能对比 对风机 5- 49 按照同样的方法得到弧前盘与 锥前盘雏形在不同工况下的性能曲线,见图 4。


由图 4 可知,在全压方面,两者的最大全压 值均出现在流量为 15200m3/h 时,此时最优弧前 盘全压为 2659Pa,锥前盘雏形为 2619.2Pa,前者 比后者高 1.52%。随着流量增大,两者的全压均 逐渐下降,但弧前盘全压均比锥前盘雏形高,最 大为 2.22%,最小为 1.67%;在效率方面,两者的 最大效率值均出现在流量为 16400m3/h 时,此时 最优弧前盘效率为 87.56%,锥前盘雏形为 86.49%,前者比后者高 1.07%,从整体看,弧前盘 均比锥前盘效率高,最大为 1.10%,最小为 0.99%,两者全压和效率的变化趋势一致。 同样对锥前盘雏形也进行了优化,图 5 为两 者均在最优参数下的工况性能曲线比较。 由图 5 可知,优化后的锥前盘在大流量时, 全压和效率方面均有所提升,效率比较接近,但 全压还是不及弧前盘。锥前盘的最大全压在设 计流量 15800m3/h 时,此时全压为 2604Pa,比弧 前盘同流量时的全压 2634Pa 低 1.15%。小流量 时,其全压比弧前盘低 8.71%,而大流量时也均 比弧前盘低,最大为 1.06%,最小为 0.81%。在效 率方面,锥前盘的最大效率值出现在流量为 17000m3/h 时,此时效率为 87.42%,比同流量时 弧前盘的效率高 0.03%。小流量时,弧前盘效率 比锥前盘高 3.97%,但此时为小流量,计算不够 稳定,存在读数误差,而在大流量时,后者效率 有明显的提高,并且在流量为 18000m3/h 处,后 者比前者高 0.30%。 对于 5- 49 风机,从整体看两者效率性能比 较接近,设计效率都很高,变工况性能也好,但全压性能弧前盘比锥前盘普遍高 1%左右。


4  7-22- 8 风机性能数值预估对比
4.1 7- 22 基本设计参数 7- 22 的设计参数:设计流量为 4200m3/h,全 压为 3040Pa,转速为 1450r/min;工作温度为 20℃;弧前盘叶片数为 16;等当量扩张角型线。 4.2 7- 22 弧前盘与锥前盘风机性能对比 对风机 7- 22 弧前盘进行建模计算,得到最 优参数下不同工况的性能曲线。再将风机前盘改 为锥前盘进行建模计算,得到同样参数下锥前盘 雏形在不同工况下的性能曲线,见图 6。

由图 6 可知,在全压方面,两者的最大全压 值均出现在流量为 3500m3/h 时,此时最优弧前 盘全压为 3082.5Pa,锥前盘雏形为 3087.2Pa,前 者比后者低 0.15%,整体看,弧前盘全压均比锥 前盘雏形低,最大为 0.63%,最小为 0.03%;在效 率方面,弧前盘与锥前盘的最大效率值均出现在 4900m3/h 处,此时弧前盘的效率为 86.91%,锥前 盘效率为 86.69%,前者比后者高 0.22%,当流量 为 4200m3/h 时,前者比后者效率低 0.44%,其余流量条件下,前者效率都比后者高,最大为 0.77%,最小为 0.04%,从整体看,两者全压和效 率变化趋势一致,相差不大,性能很好。 同样对锥前盘雏形也进行了优化,图 7 为两 者均在最优参数下的工况性能曲线比较。从图 7 可知,在全压方面,在设计流量 4200m3/h 时,锥 前盘全压比弧前盘高 1.14%,小流量区均高 1% 左右,在大流量区弧前盘全压比锥前盘好,最大 也高 1%;在效率方面,锥前盘的最大效率 86.76%出现在流量 4200m3/h 时,比同流量时的 弧前盘效 率的 85.75% 高 1.01% ,但后者 在 4900m3/h 时,也有 86.91%效率,大流量区的效率 性能弧前盘稍好,小流量区锥前盘稍好。

对于 7- 22 风机,从整体看两者效率和全压 性能均好,最高效率值均接近 87%,但对应的流 量点位置不同,小流量时锥前盘的全压和效率 均稍高于弧前盘,但大流量时,则刚好相反,两 者全压和效率的差别均在 1%左右。

5 结论 本文将 3 个弧前盘等当量扩张角流型叶片的 离心通风机,在保持其整机相同时,把弧前盘改为 锥前盘,叶片型线也采用等当量扩张角流型重新 设计成新的锥前盘雏形风机。通过对比修改前后 的风机性能,发现经过性能数值优化的锥前盘风 机,很可能具有同弧前盘相同的高性能,而且锥前 盘加工方便,成本低,建议在设计时尽量采用。

 

常州市(无锡)文顺风机有限公司产品齐全,主要产品有:高、中、低离心风机、引风机;各种轴流风机;水泥立

窑专用高压离心风机;化铁炉高压离心风机;化铁企业替代进口的不锈钢风机;空调专用风机;各种除尘、耐磨、

防腐、非标等特种风机近三十个系列,三百多种规格的产品。

公司各类通用、专业设备齐全,工艺先进,技术力量雄厚,性能测试运用微机电脑处理。

常州市文顺风机有限公司

Changzhou Wenshun Wind Machine Co., Ltd.

电话:0519-88726638

传真:0519-88726638

手机:13601517069

网址:www.wsfengji.com

邮箱:ws@wsfengji.com

地址:江苏省常州市横林镇新东方村工业园(殷坂)

 






 

首页 | 企业简介 | 产品大全 | 资质荣誉 | 新闻中心 | 在线留言 | 联系我们 | 地理位置 | 网站地图 | XML | 回到头部
常州市文顺风机有限公司是无锡风机中的优秀制造商之一,产品有无锡风机离心风机、高品质离心通风机离心引风机轴流风机等产品。创新设计,畅销全国。
Copyright 2021 All rights reserved. 版权所有:常州市文顺风机有限公司 电话:0519-88726638 传真:0519-88726638
网址:www.wsfengji.com 邮箱:ws@wsfengji.com 地址:江苏省常州市横林镇新东方村工业园(殷坂)

合作网站: 真空干燥机 过滤洗涤干燥机 球形干燥机 连续结晶器 带式真空干燥机 三合一过滤洗涤干燥一体机 VCI桥架 VCI双金属桥架 液压缸体 缸体 磷化线 喷胶机 无锡泰源 无锡抛丸机 无锡研磨机 通过式清洗机 零部件清洗机 外转子电机 干冰设备 干冰机 染色机 植绒机 涂层机 定型机 喷雾干燥设备 离心喷雾干燥机 储罐 人造草坪 磷化线 干冰机 磷化设备 无锡泰源 螺旋输送机 不锈钢屋顶风机维修 无动力风机维修